國際觀察：斯諾登事件兩大焦點 美國“避重就輕”

據(jù)外媒報道，美國“棱鏡”監(jiān)控計劃泄密者愛德華·斯諾登于莫斯科時間7月12日在莫斯科謝列梅捷沃機場與多家人權(quán)機構(gòu)代表人士舉行會談。自6月23日至今，斯諾登已半個多月沒有公開露面了。

美國“監(jiān)控門”事件揭秘者斯諾登披露美國情報機構(gòu)對世界上眾多國家和組織進行監(jiān)控的轟動性消息，至今仍在發(fā)酵中。圍繞著斯諾登事件的兩大焦點，美國方面“避重就輕”。

斯諾登事件發(fā)展至今，長期圍繞兩大焦點展開，一是斯諾登將大量美國的監(jiān)控秘密公之于眾，令“監(jiān)控門”的細節(jié)引發(fā)關(guān)注，這也是此事的最關(guān)鍵問題；二是斯諾登本人的去向問題。這兩大焦點均被外界高度關(guān)注。

在11日結(jié)束的第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中，中美雙方分別就斯諾登本人的去向問題闡述了各自觀點。

美國常務(wù)副國務(wù)卿伯恩斯說，美方對中方?jīng)]有按美方請求移交斯諾登“非常失望”。中國國務(wù)委員楊潔篪則指出，中國中央政府一向尊重香港特區(qū)政府依法辦事。特區(qū)政府依法處理斯諾登案，無可非議，各方都應予以尊重。

斯諾登6月底離開香港，目前據(jù)信仍在莫斯科機場轉(zhuǎn)機區(qū)。香港特區(qū)政府此前已多次強調(diào)以一貫的法治精神處理此案，并公開了做出有關(guān)決定的充分理由。

事實上，美方近來一直有意強調(diào)對斯諾登本人去向的關(guān)注，在其實際行動中，美方也是在突出“追捕斯諾登”，甚至已不再顧忌由此造成的更多負面國際影響。

本月初，因斯諾登被懷疑藏匿在玻利維亞總統(tǒng)專機上，多個歐洲國家拒絕�？偨y(tǒng)專機過境，引發(fā)重大外交風波。玻利維亞稱，美國是在幕后操控此事。西班牙也暗示，是根據(jù)某國情報做出關(guān)閉領(lǐng)空決定，從而也將矛頭對準了美國。

美國總統(tǒng)奧巴馬雖然此前已表示，不會為了將斯諾登引渡回國而“不擇手段”，但美國的上述行為卻令外界對奧巴馬的表態(tài)越來越存有疑問。斯諾登12日強調(diào)，他在俄羅斯所處困境就是美國的阻撓造成的。

與此同時，美國有意淡化“監(jiān)控門”事件本身，已不愿就監(jiān)控細節(jié)做更多說明和解釋。事實上，美國實施大規(guī)模監(jiān)控的對象，包括美國“盟友”的歐盟及其主要國家，以及巴西等眾多拉美國家。外界所了解的美國大規(guī)模監(jiān)控范圍和程度，都在斯諾登的不斷揭秘中持續(xù)擴大。

美國可能已發(fā)現(xiàn)，對于“監(jiān)控門”事件本身，美國政府已越來越難以做出冠冕堂皇的解釋。奧巴馬此前在回應美國情報機構(gòu)對本土的監(jiān)控時，猶可以“防范恐怖主義”作為“擋箭牌”；但對于歐盟等視自身為美國“盟友”的監(jiān)控對象國，美方再以“反恐”為理由，便難以說服法國和德國等歐洲國家。

奧巴馬和國務(wù)卿克里起初干脆宣稱，對“盟國”進行監(jiān)控在國際關(guān)系領(lǐng)域“并沒有什么不尋�！�，等于默認了對歐盟等“盟友”實施監(jiān)控的事實。美方這樣直白的回應，引發(fā)歐盟方面普遍不滿。

南美多國計劃12日一致對美國監(jiān)控本地區(qū)多國表達抗議，再次要求美國做出解釋。美方可能汲取了之前的教訓，迄今為止對來自南美的抗議未作具體回應。

“監(jiān)控門”事件細節(jié)的不斷被披露，令美國的道德光環(huán)不斷褪色，國際形象不斷受損，深陷尷尬局面。美國因此也急于盡快捉住斯諾登，令美國不再受“監(jiān)控門”影響而不斷在國際社會飽受攻擊。

斯諾登是“監(jiān)控門”事件的揭秘者。他在揭秘之前應對自己的去向作了謀劃，揭秘目的已經(jīng)達到。在引渡斯諾登和解釋“監(jiān)控門”事件之間，對于美國來說都非易事，但后者可能更為重要和棘手。

美國在不愿正視“監(jiān)控門”、就此監(jiān)控事件本身給國際社會一個合理和滿意解釋的情況下，難以根本解決斯諾登事件。未來美國就網(wǎng)絡(luò)安全問題指摘別國的時候，是否也要特別檢視一下美國情報機構(gòu)對別國的監(jiān)控記錄呢？(記者 李洋)