日學(xué)者：日本民眾并沒有跟著安倍“右傾”

人民網(wǎng)北京8月25日電 （鄭青亭、李警銳）8月24日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的“日本戰(zhàn)略走向與中日關(guān)系定位”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行。日本東京大學(xué)教授松田康博在談到安倍政權(quán)對(duì)外戰(zhàn)略走向時(shí)指出，日本人民支持安倍內(nèi)閣的理由不是右傾化，絕大多數(shù)的人支持的是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，而與他的安全政策保持一定距離。

據(jù)共同社8月2日和3日進(jìn)行的輿論調(diào)查，安倍內(nèi)閣當(dāng)前的支持率為49.8%，比7月調(diào)查時(shí)上升2個(gè)百分點(diǎn)。松田說，日本前幾任首相剛就任時(shí)支持率很高，但不到三四個(gè)月就急劇下降，常常是過了一年就要換一個(gè)首相，但安倍從2012年上臺(tái)至今，基本上支持他的人還是多于不支持的人。

2013年12月26日，安倍悍然參拜供奉有14名“二戰(zhàn)”甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，所謂“為國(guó)捐軀的英靈表達(dá)崇敬之情”，鼓勵(lì)了國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的滋長(zhǎng)。那么，日本民眾對(duì)安倍的支持是否能說明日本社會(huì)正在右傾化？

“民眾支持率與參拜與否無關(guān)”

“我個(gè)人認(rèn)為，日本人民支持安倍內(nèi)閣的理由不是右傾化，絕大多數(shù)的人支持的是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)�！彼商镎J(rèn)為，“安倍上臺(tái)之后，日經(jīng)指數(shù)從8000點(diǎn)升到15000點(diǎn)，翻了一倍，讓他獲得了‘股市內(nèi)閣’的稱號(hào)，正可謂是與‘市’俱進(jìn)�！�

松田稱，由于外交與安全理由而支持內(nèi)閣的人總是不到10%。每次安倍“強(qiáng)行通過”新安全政策（如特定秘密保護(hù)法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)）的時(shí)候，支持率都會(huì)下降，但日本人民認(rèn)為安倍有能力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，不希望他就此下臺(tái)，因此，不久之后支持率又會(huì)有所回升。

為了證明日本社會(huì)并沒有隨著安倍“向右轉(zhuǎn)”，松田列舉了NHK廣播電視文化研究所做的民意調(diào)查：

——日本民眾對(duì)參戰(zhàn)：76%表示堅(jiān)持防御和絕不動(dòng)武

如果日本在周邊海域等被卷入偶發(fā)性的戰(zhàn)斗，你認(rèn)為該如何反應(yīng)？認(rèn)為“即時(shí)還擊”的人只有13%，“堅(jiān)持防御和絕不動(dòng)武”的人占76%。松田認(rèn)為，一般的日本民眾有一種“避戰(zhàn)”的態(tài)度，就是不要小事化大。

如果日本被其他國(guó)家侵略，日本決定打仗時(shí)，你會(huì)采取什么行動(dòng)？“自己參戰(zhàn)”占6%，“參加物資的運(yùn)輸或受傷者的看護(hù)等后援活動(dòng)”占35%，“全交由政府與自衛(wèi)隊(duì)處理”占49%。松田說，選擇參戰(zhàn)的人數(shù)從十多年前的10%左右降到6%，說明日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡態(tài)度不斷增加。

——日本民眾對(duì)日本“右傾化”：26%表示擔(dān)心

最近針對(duì)安全保障或外交，日本人的意識(shí)被指為右傾化，你對(duì)此有何看法？“日本漸趨右傾化，令人擔(dān)心”占26%，“雖漸趨右傾化，但不成問題”占38%，“不認(rèn)為漸趨右傾化”占23%。松田稱，這說明有26%的人是左派，38%的人是中間派，而23%的人是右派，日本的人民正是分成這三個(gè)區(qū)塊。

——日本民眾對(duì)安倍參拜靖國(guó)神社：38%不支持

你認(rèn)為安倍首相應(yīng)該繼續(xù)參拜靖國(guó)神社嗎？“應(yīng)該繼續(xù)參拜”占27%，“不應(yīng)該繼續(xù)參拜”的占38%。

“比較民眾對(duì)第一次參拜和繼續(xù)參拜的看法，可以發(fā)現(xiàn)，民眾的支持率有一些落差�！彼商镎f，“有關(guān)靖國(guó)神社的問題，在國(guó)內(nèi)也沒有一致的看法。大多數(shù)民眾認(rèn)為，安倍去一次就夠了，參拜會(huì)產(chǎn)生一些問題，所以還是不要去第二次了�！�

日本人民為何對(duì)靖國(guó)神社問題保持曖昧的態(tài)度？松田認(rèn)為，原因之一是，“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的遺族來說，它代表失去的親人被祭祀的地方，而且祭祀從明治維新開始，不一定代表軍國(guó)主義。”松田還表示，“參拜靖國(guó)神社的人中，絕大多數(shù)都很討厭甲級(jí)戰(zhàn)犯，因?yàn)榧准?jí)戰(zhàn)犯是誤導(dǎo)國(guó)策的人，由于他們的政策錯(cuò)誤，所以自己的親人才被派到戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)炮灰�！�

然而，這樣的說法似乎有些難以自圓其說。靖國(guó)神社設(shè)立于1869年6月，原名“東京招魂社”，1879年6月改稱為“靖國(guó)神社”。在其供奉著的約246萬(wàn)亡靈中，除1.4萬(wàn)多名是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)死亡者以外，其余都是對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)死者。1978年10月17日，靖國(guó)神社舉行“秋祭”時(shí)，偷偷把14名甲級(jí)戰(zhàn)犯的靈位供奉其中，充作“為國(guó)殉難者”進(jìn)行祭祀。因此，靖國(guó)神社已經(jīng)成為了右翼分子招魂礪志的“圣殿”。

——日本人民對(duì)外來威脅：47%認(rèn)為加強(qiáng)亞洲國(guó)家關(guān)系

你認(rèn)為從當(dāng)今的世界形勢(shì)來看，日本被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)或紛爭(zhēng)以及被其他國(guó)家侵略的危險(xiǎn)程度有多少？“覺得相當(dāng)危險(xiǎn)”的是9%，“某種危險(xiǎn)程度”的是60%，“不太危險(xiǎn)”的是24%，“完全不危險(xiǎn)”的是2%。松田說，從中可以看出，隨著“日本周邊環(huán)境的改變”，大多數(shù)的人開始感到受到威脅。

中國(guó)加強(qiáng)軍事力量，同時(shí)也加強(qiáng)在日本近海的活動(dòng)，對(duì)中國(guó)動(dòng)向，你認(rèn)為日本應(yīng)該采取什么樣的對(duì)策？“應(yīng)該以加強(qiáng)日中兩國(guó)關(guān)系來處理”占21%，“應(yīng)該依賴美國(guó)的軍事遏制力量來處理”占7%，“應(yīng)該以加強(qiáng)日本的防衛(wèi)力量來處理”占14%，“應(yīng)該以加強(qiáng)與其他亞洲國(guó)家的關(guān)系來處理”則占47%。“這是很有意思的結(jié)果，前三項(xiàng)所占比例都很小，日本民眾既沒有選擇中國(guó)，也沒有選擇美國(guó)，而是要重視亞洲其他國(guó)家�！彼商锓治龇Q。

你認(rèn)為日本今后應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在亞洲各國(guó)之間的協(xié)調(diào)或者放在日美同盟？“應(yīng)當(dāng)更加把重點(diǎn)放在和亞洲各國(guó)之間的協(xié)調(diào)”占42%，“維持現(xiàn)狀”占26%，這兩項(xiàng)占絕大多數(shù)；而“更加把重點(diǎn)放在日美同盟關(guān)系”才占19%。這兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果基本相同。

安倍政府的安全政策與民意有距離

安倍上臺(tái)之后制定了一系列安全政策：比如，加強(qiáng)首腦外交，是出訪與會(huì)談最多的首相；提出有史以來第一份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，推崇“積極和平主義”；修改防衛(wèi)計(jì)劃大綱（2013），提出“統(tǒng)和機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力”；成立國(guó)家安全保障會(huì)議，加強(qiáng)首相的安全資訊功能；制定防衛(wèi)裝備移轉(zhuǎn)三原則，解禁武器出口與共同開發(fā)；有限度解禁集體自衛(wèi)權(quán)的行使；今年年底前要重新制定日美防衛(wèi)指針，以加強(qiáng)日美同盟，日美兩國(guó)、兩軍的角色和任務(wù)可能會(huì)因此重整。

“這些安全政策與日本民意有一點(diǎn)距離。”松田指出，實(shí)際上，這些政策并不是日中關(guān)系變壞后才提出的，而是2006年安倍第一任做首相時(shí)就已經(jīng)產(chǎn)生的，他只是在第二任內(nèi)開始執(zhí)行�！斑@是他慣有的政策上的信念，剛好碰到了日中關(guān)系不好。我并不認(rèn)為兩者有一定的因果關(guān)系。”

——日本民眾對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)：半數(shù)認(rèn)為維持現(xiàn)狀

日本人認(rèn)為今后的自衛(wèi)隊(duì)該如何？“應(yīng)該增強(qiáng)”的人為30%，“主張維持現(xiàn)狀”的人55%�！澳阏J(rèn)為根據(jù)安保條約的日美同盟關(guān)系今后該如何？”“應(yīng)該加強(qiáng)”是26%，“維持現(xiàn)狀”是50%�？梢�，日本人對(duì)于維持現(xiàn)狀的意愿是比較強(qiáng)烈的。

日本人民支持必要且最小限度解禁集體自衛(wèi)權(quán)：

如果問日本人，只有兩項(xiàng)，你支持行使集體自衛(wèi)權(quán)還是不支持？贊成的人占39%，反對(duì)的人占54%（每日新聞2014.5.19）。松田說，大多數(shù)日本人認(rèn)為集體自衛(wèi)權(quán)很可怕，有種邁向戰(zhàn)爭(zhēng)或者被美國(guó)拖下水的感覺。不過，如果問題分成三個(gè)，結(jié)果就變了：“應(yīng)該全面行使”占8%，“應(yīng)該在有必要且最小限度的范圍內(nèi)行使”占63%，“沒有行使的必要”占25%（讀賣新聞2014.5.12）。

綜合以上分析，松田認(rèn)為，日本人民對(duì)安倍政府的支持源于他的經(jīng)濟(jì)政策，大多數(shù)人不一定充分支持他的安全政策以及歷史觀�！爸灰�安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)成功，分開或離間安倍與日本人民的做法就沒有效果，且只有反效果。比如，原本支持維持現(xiàn)狀的人民可能會(huì)轉(zhuǎn)為更加支持安倍的安全政策�！�