為了給軍火生意創(chuàng)造剛性需求，美國軍工復合體熱衷于將美國的對外政策往戰(zhàn)爭沖突的方向推，給世界制造了一場又一場災難

　　多年來，美國政府財政赤字日漸加劇，軍費開支卻屢創(chuàng)新高。軍費逆勢上漲的背后，是美國軍工復合體的巨大影響力。縱觀美國歷史，軍工復合體這一強勢利益集團屢屢綁架政治決策，將發(fā)動戰(zhàn)爭視為謀利手段，給世界制造了一場又一場災難。

　　“戰(zhàn)爭對于美國來說是筆大生意�！泵绹�美利堅大學歷史學教授彼得·庫茲尼克一針見血地指出。為了給軍火生意創(chuàng)造剛性需求，美國軍工復合體熱衷于將美國的對外政策往戰(zhàn)爭沖突的方向推�！霸谪澙返拿绹�政客和企業(yè)的驅使下，美國奪走了阿富汗20年的穩(wěn)定和安寧。在這場傷亡慘重的戰(zhàn)爭中，美國軍工復合體是唯一贏家�！薄栋突�斯坦觀察家報》日前刊文指出，美國發(fā)動并維持戰(zhàn)爭的決定是由那些希望盡可能延長戰(zhàn)爭時間的既得利益者主導。根據(jù)美國獨立智庫安全政策改革研究所發(fā)布的阿富汗戰(zhàn)爭主要受益者名單，美國五大軍火巨頭——洛克希德·馬丁公司、雷神公司、通用動力公司、波音公司和諾思羅普·格魯曼公司，從美國政府為阿富汗戰(zhàn)爭投入的資金中分得的金額高達2.02萬億美元。

　　美國軍火巨頭從阿富汗戰(zhàn)爭中攫取巨額利潤，折射出軍工復合體在美國由來已久的特殊存在。二戰(zhàn)期間，美國龐大的戰(zhàn)爭機器與經濟體系之間產生結構性關聯(lián)，形成了由美國軍隊、軍工企業(yè)、政界人士、科研機構等組成的龐大利益集團。1961年，美國總統(tǒng)艾森豪威爾在離任演說中發(fā)出警示，“強大的軍事組織和巨大的軍火工業(yè)的聯(lián)姻是美國歷史進程中的一個新現(xiàn)象，在每一個城市、每個州的議事機構、聯(lián)邦政府的每個辦公室都能感受到它的總體影響”，“我們必須防止軍工復合體有意或無意地獲得不應當有的影響力”。然而，在隨后的幾十年中，軍工復合體的影響不僅沒有受到抑制，反而深度滲透到美國的決策過程中。通用動力公司董事長諾瓦科維奇今年4月的一席話，暴露出美國軍工復合體趁亂漁利的本性：“今年是一個非常好的開端。雖然對人類而言，世界已變得越來越危險，但我們已經看到需求穩(wěn)定的良好信號�！�

　　美國軍工企業(yè)斥巨資游說美國政客并為其競選活動捐款，資助所謂政策專家，以維持于己有利的政策話語，早已是公開的秘密。這些軍工企業(yè)的代表還頻繁利用“旋轉門”進入關鍵決策部門。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今天美國政壇上活躍著4000多個軍工復合體的游說集團。軍工復合體不但有能力確保自身利益不受政府更迭的影響，而且往往能夠阻止要動其蛋糕的政府決策，哪怕這些決策是符合公共利益的。美國反戰(zhàn)組織“不戰(zhàn)而勝”主管埃麗卡·費恩批評，美國政府無節(jié)制地為軍火商提供資源，犧牲的是對本國公共產品的投資，增加的是戰(zhàn)爭風險，于己于人都沒有好處。

　　為確保軍火生意始終有旺盛需求，美國軍工復合體不斷推動政府樹立“假想敵”，甚至不惜制造恐懼，挑起事端。美國國內早有分析指出，美國打著維護“國家安全”、促進“民主”“自由”的幌子滿世界尋找敵人，背后就有軍工復合體的利益驅動。美國對蘇聯(lián)“遏制戰(zhàn)略”策劃者喬治·凱南晚年在一次演講中坦言，“假如沒有俄國人……作為我們黷武有理的根據(jù)，我們還會想出另一些敵手來代替他們�！崩鋺�(zhàn)結束后，美國接連發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等，美國的軍火商也借機賺得盆滿缽滿。

　　長期以來，為了一己私利，美國軍工復合體一再將戰(zhàn)爭包裝為美國對外政策的“合理選項”，給他國人民帶來無盡傷痛，給世界造成動蕩和不安。人們不禁要問：美國高談闊論的“國際責任”在哪里？美國總是掛在嘴邊的“人權”在哪里？美國所謂的“民主”又在哪里？

　　《 人民日報 》（ 2021年12月11日 03 版）

分享讓更多人看到