新華社北京2月14日電 （國(guó)際觀察）炒作烏克蘭局勢(shì)　美歐各懷心腹事

新華社記者鄧仙來 李驥志

最近，美國(guó)和歐洲國(guó)家圍繞烏克蘭問題開展一系列外交行動(dòng)。美國(guó)總統(tǒng)拜登12日與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，稱如果俄方“入侵”烏克蘭，將會(huì)立即“付出沉重代價(jià)”。對(duì)此，俄方官員批評(píng)美方的“歇斯底里已經(jīng)達(dá)到頂峰”。

歐洲國(guó)家雖然也與美國(guó)保持溝通、協(xié)調(diào)立場(chǎng)，但更傾向于為局勢(shì)降溫。不少分析人士指出，美國(guó)傾向“拱火”，歐洲國(guó)家傾向“滅火”，二者在應(yīng)對(duì)烏克蘭局勢(shì)上的差異暴露出雙方分歧，各有各的盤算。

美國(guó)重“拱火”

近一段時(shí)間來，美國(guó)以輿論炒作、制裁威脅、軍事升級(jí)等多種方式渲染烏克蘭局勢(shì)緊張氣氛。

美國(guó)不斷向外界公布情報(bào)，聲稱大戰(zhàn)在即。美總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文11日聲稱，美方所獲情報(bào)顯示俄羅斯可能在2月20日之前“入侵”烏克蘭。還有美國(guó)媒體援引美政府官員的話報(bào)道，情報(bào)顯示俄羅斯把入侵時(shí)間定在16日。但這些說法不僅遭俄方否認(rèn)，就連烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此也不認(rèn)可。澤連斯基12日要求傳播這類消息的人給出確鑿證據(jù)，他13日與拜登通話時(shí)堅(jiān)稱烏克蘭處于“安全可靠的保護(hù)”之下。

包括拜登上述表態(tài)在內(nèi)，美國(guó)反復(fù)威脅，如俄方“入侵”烏克蘭，美方將聯(lián)合盟友和伙伴對(duì)其實(shí)施嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁，具體措施包括：制裁俄國(guó)內(nèi)若干大型銀行以及普京本人，并在關(guān)乎國(guó)防軍工等的尖端科技領(lǐng)域?qū)Χ韺?shí)施出口管制，限制其獲得先進(jìn)技術(shù)。

美國(guó)最近將多批武器運(yùn)抵烏克蘭，并承諾向?yàn)跆峁└�多軍事及�?jīng)濟(jì)援助等。美國(guó)還加緊向波蘭、羅馬尼亞等靠近烏克蘭的北約盟國(guó)境內(nèi)派兵，此舉被俄方批評(píng)為將加劇軍事緊張的“破壞性舉措”。

分析人士指出，美國(guó)雖然聲稱愿意與俄進(jìn)行外交接觸，但卻極力渲染戰(zhàn)爭(zhēng)迫近，并擺出為此做好準(zhǔn)備的姿態(tài)，讓局勢(shì)進(jìn)一步趨于緊張。

歐洲重“滅火”

歐洲多國(guó)政要近期積極斡旋烏克蘭局勢(shì)，其中包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍2月7日、8日先后訪問俄羅斯和烏克蘭，12日與普京通電話，以及德國(guó)總理朔爾茨本月7日訪問美國(guó)等。朔爾茨還定于14日、15日訪問烏克蘭和俄羅斯。

雖然歐洲方面也在對(duì)俄放話威脅制裁，甚至與美方就此進(jìn)行協(xié)商，但態(tài)度與美方還是有所區(qū)別。比如，朔爾茨訪美期間，拜登公開稱，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國(guó)將讓連接俄羅斯和德國(guó)的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目“終結(jié)”，但朔爾茨一直沒有松口承諾會(huì)支持終結(jié)這一項(xiàng)目。

1月7日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍（右）在巴黎總統(tǒng)府愛麗舍宮迎接來訪的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。新華社記者 高靜 攝

同時(shí)，在外交斡旋中，歐洲國(guó)家更傾向于尋求解決方案而不僅僅是對(duì)俄強(qiáng)硬施壓。比如，馬克龍?jiān)谒�的幾輪外交活�?dòng)中，對(duì)俄羅斯的安全關(guān)切表示了理解，并就未來歐洲的安全機(jī)制提出了自己的設(shè)想。德法兩國(guó)還與俄烏重啟“諾曼底模式”會(huì)談，試圖推動(dòng)實(shí)施2015年達(dá)成的新明斯克協(xié)議。本月8日，德國(guó)、法國(guó)和波蘭領(lǐng)導(dǎo)人在柏林會(huì)晤，三方強(qiáng)調(diào)應(yīng)與俄羅斯保持對(duì)話，避免歐洲陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

此外，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利12日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，歐盟和歐盟國(guó)家仍在就烏克蘭局勢(shì)協(xié)調(diào)行動(dòng)，歐盟外交機(jī)構(gòu)仍在基輔繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。博雷利這一表態(tài)與美國(guó)撤離使館人員和在烏公民的做法明顯有別。

考量差異大

分析人士指出，歐美應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)方式的不同，暴露出雙方在地緣戰(zhàn)略上的深度分歧。拜登政府內(nèi)政成績(jī)不佳，要利用烏克蘭議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾注意力，同時(shí)還通過把俄羅斯打造成共同敵人來拉攏和捆綁歐洲盟友，從而維持由美國(guó)主導(dǎo)和掌控的歐洲秩序。因此讓烏克蘭局勢(shì)保持緊張有利于美國(guó)利益。

俄羅斯總理前助理亞歷山大·登金和美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)俄羅斯事務(wù)前高級(jí)主任托馬斯·格雷厄姆9日在美國(guó)《政治報(bào)》上發(fā)表聯(lián)合署名文章指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后形成的歐洲秩序?qū)е骂愃茷蹩颂m問題的“間歇性危機(jī)”難以避免，要實(shí)現(xiàn)歐洲持久和平就不能不照顧到俄羅斯的國(guó)家利益。但美國(guó)不愿改變當(dāng)前的歐洲秩序，因?yàn)檫@一秩序完全符合美國(guó)利益。

分析人士指出，圍繞烏克蘭發(fā)生軍事沖突對(duì)美國(guó)影響有限，但將引發(fā)一系列歐洲國(guó)家難以承受的后果，包括大量難民涌入、對(duì)俄制裁帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失、“北溪-2”項(xiàng)目擱淺等。正因如此，避免烏克蘭發(fā)生沖突是歐洲的首要目標(biāo)。

美國(guó)公共廣播公司評(píng)論員尼克·席弗林在一檔節(jié)目中表示，美歐盟友間的分歧公開場(chǎng)合很少表露，但私下是清晰的。歐洲特別是緊鄰俄羅斯的國(guó)家與俄貿(mào)易關(guān)系密切，歐洲對(duì)制裁俄羅斯顧慮更多。相比之下，俄羅斯在美國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占比很小。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)國(guó)際問題高級(jí)研究學(xué)院教授哈爾·布蘭茲11日在美國(guó)彭博社網(wǎng)站撰文指出，一旦歐洲大陸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，其烈度之大、傷亡之重都是當(dāng)今大多數(shù)歐洲人已久未經(jīng)歷的。戰(zhàn)爭(zhēng)將制造大量難民并進(jìn)一步破壞歐洲穩(wěn)定。

分享讓更多人看到